（十四）丰上味食品保健旗舰店（经营者为河南省商丘市夏邑县嘉河商贸有限公司）在拼多多（手机APP）销售的、标称山东省烟台润昇食品有限公司生产的风干鸡胸肉（五香），其中菌落总数不符合食品安全国家标准规定。经山东省市场监管局核实，该批次风干鸡胸肉是被抽样单位从山东有路食品有限公司采购大包装五香鸡肉干，依据山东有路食品有限公司业务员提供的标签样板进行分装并对外销售的。

（十七）清慕（安徽）健康科技有限公司[经营者为清慕（安徽）健康科技有限公司]在阿里巴巴（网店）销售的、标称安徽诚润生物科技股份有限公司生产的抹茶粉，其中铅（以Pb计）检验值不符合食品安全国家标准规定。安徽诚润生物科技股份有限公司对产品真实性提出异议。经安徽省市场监管局核实，认可其提出的异议。该批次抹茶粉实际是被抽样单位自行购进原料抹茶粉生产的。

（二十四）梓康酒业（经营者为海南省海口龙华用创彩商贸行）在拼多多（手机APP）销售的、标称华北制药河北华维健康产业有限公司石家庄高新区分公司生产的小分子多肽蛋白质营养粉，其中维生素A、维生素B12、维生素D、泛酸、叶酸、锌、镁含量既不符合食品安全国家标准规定，也不符合产品标签标示要求；维生素E、维生素B6、烟酸含量不符合食品安全国家标准规定。华北制药河北华维健康产业有限公司石家庄高新区分公司对产品真实性提出异议。经河北省市场监管局核实，认可其提出异议。经现场检查，该企业生产的产品外包装生产日期打码方式与该批次不合格样品存在明显差异。该批次产品不是华北制药河北华维健康产业有限公司石家庄高新区分公司生产的。

（三十一）匠香醇酒业（经营者为江苏省宿迁匠香醇酒业有限公司）在微信（手机APP）销售的、标称四川泸州老工匠酒业集团有限公司委托江苏省宿迁市蕴蓝酒业有限公司生产的宜宾印象酒，其中酒精度数不符合产品标签标示要求。江苏省宿迁市蕴蓝酒业有限公司对产品真实性提出异议。经江苏省市场监管局核实，认可其提出异议。该批次宜宾印象酒是被抽样单位私自灌装加工，冒用他人厂名厂址对外销售的。

国际交流合作方面，与联合国教科文组织、联合国卫星中心等国际组织和50多个国家建立良好合作关系；与世界自然保护联盟、国际古迹遗址理事会、国际文化财产保护与修复研究中心等机构签署战略合作协议，为遗产申报与评估提供技术支持；推动相关成果在中国41个世界遗产地以及全球49个国家的遗产保护利用中开展广泛应用。

国台办发言人张晗表示，有关报道充分反映了岛内业界对恢复两岸旅游交流的强烈愿望，表明民进党当局推行的赴大陆旅游“禁团令”等限制做法不得人心。据统计，2025年台湾居民来大陆高达489万人次。民进党当局出于谋“独”政治私利，对岛内业者和民众的呼声充耳不闻，不仅损害了台湾旅游业者的生计，更剥夺了台湾青年了解大陆真实面貌的机会。我们始终秉持两岸一家亲理念，推动恢复大陆居民赴台旅游并持续释放善意，2024年以来先后恢复福建、上海居民赴金门、马祖旅游。希望民进党当局正视民意，撤除政治藩篱，为两岸人员往来和旅游交流恢复正常创造有利条件。(中新网“燕新台”工作室)

近日，新疆生产建设兵团第二师库尔勒垦区人民法院成功调解一起变更抚养关系纠纷，将抚养权依法变更给实际抚养人张某，并明确由李某支付抚养费至孩子成年。该案中，张某与李某于2024年协议离婚，离婚协议约定孩子小张由李某抚养，但实际却由张某含辛茹苦独自抚养。因经济压力难以为继，小张起诉要求“名实相符”。这是该院坚持“最有利于未成年人”原则，通过司法确认保障孩子生存发展权的又一实践。

张某与李某原系夫妻，协议离婚时约定小张由李某抚养，张某承担抚养费。然而，离婚后实际生活状态与协议约定出现偏差，孩子并未随母亲李某生活，而是长期跟随父亲张某共同居住、学习、生活。张某独自承担着孩子的日常起居、教育陪护等全部抚养事宜。随着孩子成长、生活、教育开销增大，张某经济压力骤增，独自承担抚养重任愈发艰难。

“离婚协议可以约定，但父母的法定义务不能‘协议’掉。婚姻关系的终结，割裂的是夫妻缘分，但割不断父母对子女的法定责任与血脉亲情。孩子的成长需要稳定的环境、完整的关爱，孩子在哪生活稳定，哪就是家；谁实际抚养，另一方就要在经济上补位。”法官从《民法典》关于抚养义务的规定出发，结合“未成年人利益最大化”原则进行释法明理。

2016年3月3日，承载着中韩人民的深厚友谊，中国大熊猫保护研究中心的雄性大熊猫“园欣”和雌性大熊猫“华妮”抵达韩国三星爱宝乐园，开启中韩大熊猫保护科研合作之旅。10年来，中韩双方共同致力于大熊猫保护繁育、疾病防控、公众教育等科研和人文领域研究与发展，取得了积极成效，促进了两国濒危物种保护，增进了中韩人民友好感情。旅韩至今，在中方专家的指导下，大熊猫“华妮”和“园欣”通过自然配对，共繁育了4只幼崽。其中，2020年7月繁育的大熊猫“福宝”已于2024年4月回到中国大熊猫保护研究中心卧龙神树坪基地。

在青少年近视问题日益受到关注的当下，各类视力矫正服务层出不穷，部分商家用“视力可逆转、能摘掉眼镜”等说法吸引家长付费。然而，近视真的能通过非医疗训练治愈吗？如果商家欺诈宣传、虚假承诺，需承担何种法律责任？近日，北京市第三中级人民法院审结一起视力矫正服务欺诈纠纷案，明确视力矫正机构构成欺诈，判决商家退还全部服务费，并支付三倍惩罚性赔偿，为消费者维权与行业合规经营提供明确指引。承诺“可降低度数”实则效果相反，商家被认定欺诈新京报记者了解到，为孩子近视忧心的贾女士，被某公司的宣传内容深深吸引。该公司宣称：“针对不同视功能特点，运用前沿训练法有针对性进行训练，视力问题可防、可控、可逆转。”“不仅能够提升视力，而且能够改善综合的视功能，让降低度数摘掉眼镜成为现实。”该公司还列举了“儿童近视550度训练11次降至400度”等所谓成功案例，极具误导性。 贾女士表示，孩子课业压力大，家长既担忧视力健康又急于找到改善方法，看到“可降低度数”的承诺便愿意尝试。贾女士的孩子接受矫正服务前，左眼近视125度、右眼视力正常。2022年起，贾女士为孩子报名该公司视力矫正服务，累计支付费用26000元，孩子在三年内接受近300次矫正训练。 但实际效果与宣传截然相反，2025年学校视力检测显示，孩子左眼近视升至400度，右眼近视100度，经正规医院复查，结果一致。贾女士指出，其间已发现孩子度数上升，可该公司仍以“视力下降切勿先配镜，纯物理训练能保护眼睛”为由劝阻，直至拿到权威检测结果，商家还辩称“孩子眼睛处于模糊期，测试不准确”，拒绝承认服务无效。 双方沟通无果后，贾女士将该公司诉至法院，要求退还全部服务费26000元，并以虚假宣传、欺诈导致孩子视力延误治疗为由，主张三倍赔偿金78000元。 公司辩称，自己在微信群中多次通过家长课堂的形式告知贾女士物理训练不会改变眼球形状，不会改变屈光度，并未进行虚假宣传。 一审法院认定该公司的行为构成欺诈，支持了贾女士退还全部服务费并支付三倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。公司以并未进行虚假宣传等为由提起上诉。北京三中院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。 法院：虚假宣传违背科学常识法官解析，首先，上述公司的虚假宣传违背科学常识，且未履行科学告知义务。根据在案证据，公司在宣传中使用了“恢复”“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语，而在目前医疗技术条件下，近视不能治愈。公司虽称其提供的服务旨在改善“裸眼视力”，而非改变“屈光度”，但是对于普通消费者而言，无法明确区分“视力效果”与“屈光度度数”，公司也没有明确告知贾女士两者之间的区别及相关科学依据。 其次，公司虚假宣传足以误导消费者订立合同，构成欺诈。对于贾女士而言，不论公司是否解释过治疗原理，“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语均系被禁止使用的带有误导性的表述，足以对贾女士产生误导，使之对公司提供的服务造成错误认知，进而建立服务合同关系，因此公司的虚假宣传行为构成欺诈。 最后，公司提供的服务非但未能实现提升视力的效果，反而贻误孩子规范诊疗。贾女士孩子在接受服务前左眼125度、右眼不近视，在接受服务三年多之后眼镜度数为左眼400度、右眼100多度。并且公司在宣传过程中要求“发现孩子视力下降，切勿先配镜”“不要盲目配镜”，亦可能会耽误近视眼患者到正规医疗机构治疗。 综上，北京三中院依法认定公司的行为构成消费欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定，判决公司退还贾女士全部服务费，并支付三倍惩罚性赔偿金。 法官提示，当前儿童青少年近视防控需求旺盛，部分机构利用家长焦虑心理，以“治愈近视”“逆转度数”等虚假宣传牟利，不仅侵害消费者财产权益，更可能延误孩子正规视力治疗，损害视力健康。任何非医疗视力机构所谓的“视力下降切勿先配镜，纯物理训练能治愈、逆转、摘掉眼镜”，均属于虚假或误导性宣传，经营者以虚假承诺诱骗消费者交易，将被认定为欺诈，承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。对广大消费者而言，面对视力矫正服务需保持理性，切勿关心则乱，应当选择正规医疗机构进行检查与干预，留存宣传资料、付款凭证、服务记录等证据，遭遇虚假宣传及时维权。对视力矫正服务机构而言，应恪守科学底线与诚信原则，严禁夸大、虚假宣传，合规开展经营活动，不得以损害消费者健康为代价谋取利益。 新京报记者 张静姝 通讯员 李坤 高莹编辑 彭冲 校对 穆祥桐

那么，更换手机屏有没有统一的质保期限呢？镇江消协调查，各个手机厂家对手机“保内”“保外”换屏，都有相应的质保时长。比如：华为手机、荣耀手机在保修期内，如果发生部件更换，更换后主机延续原保修期，主机的保修期不足30天的按照30天计算，更换后的部件延续主机剩余保修期或90天质保(以时间较长的方式为准)；保外维修更换后的部件或附件享有90天的有限保修期。oppo手机在保修范围内，更换的部件为主板、屏幕、电池，自更换之日起，对更换部件质保180天或主机原剩余保修期取长；通过官方外屏维修修复后，自更换之日起，对屏幕部件质保30天。

镇江消协表示，根据《消法》第二十四条“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。”以及《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第六条“修理者应当承担以下责任和义务：……(三)维护销售者、生产者的信誉，应使用与产品技术要求和质量标准要求相符的新的零配件；认真记录修理前故障情况、故障处理情况和修理后的质量状况……”的规定，手机维修店除了要在维修前明确告知更换屏幕配件的质保期限外，还应承担手机屏幕配件出现质量问题的举证责任，比如提供手机屏幕配件的进货台账和相关的检测报告等。本案中，如果商家不能举证证明，手机屏幕出现的问题系消费者人为造成，应当免费换屏或者退回换屏费用。

镇江消协提醒消费者，非厂方授权的维修店，配件进货渠道不一、产品良莠不齐，消费者很难辨别，且维修后若再次出现故障，原因难以鉴别。建议消费者应尽量选择厂方售后渠道，在其授权的维修店进行维修，同时注意查看店铺是否依法显著标示商品和服务的收费明细、规范流程等信息。维修前务必与店家明确质保期限和范围，并要求将约定写入维修单据或合同，同时保留好支付凭证和单据作为证据。取机时应立即测试功能，确认无异常后再签字确认。